Роспатент в декабре рассмотрит вопрос о правомерности регистрации торговой марки "Сарова"

Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) в декабре рассмотрит вопрос о правомерности регистрации торговой марки "Сарова" компанией ОАО "Минеральная вода и напитки" (МВН, производитель бутилированной природной воды "Сарова", Саров, Нижегородская область).

Об этом агентству "НТА-Приволжье" сообщил исполнительный директор ООО "Гринтаун" (Сарова, Нижегородская область) Константин Большаков.

По его словам, ООО "Гринтаун" принципиально не согласно с товарным знаком, зарегистрированным МВН. "По нашему мнению, такой товарный знак вообще не может существовать", - добавил К.Большаков.

Он отметил, что Саров – это наименование исторически известной местности, которая, помимо этого, является местом производства товара. К.Большаков подчеркнул, что, согласно российскому законодательству, подобное наименование не может быть зарегистрировано как товарный знак.

Исполнительный директор ООО "Гринтаун" сообщил также, что подал заявку на рассмотрение законности товарного знака "Сарова" в Роспатент в феврале 2007 года, и на минувшей неделе состоялось первое заседание по данному вопросу. Рассмотрение дела будет продолжено во второй половине декабря, сказал К.Большаков, добавив, что в компании "Гринтаун" уверены в положительных результатах рассмотрения.

Он сообщил также, что компания в настоящее время рассматривает варианты исполнения решения арбитражного суда Нижегородской области по делу с МВН . "Вероятно, на какое-то время мы уберем товарный знак "Сарова" с этикеток производимой продукции", - добавил К.Большаков.

Как сообщалось ранее со ссылкой на адвоката МВН Татьяну Савватимову, 13 ноября Арбитражный суд Нижегородской области принял решение о взыскании компенсации в размере 150 тыс. рублей с ООО "Гринтаун" за незаконное использование товарного знака "Сарова" на этикетках лимонада с ароматом "Байкал".

По ее словам, дело по факту использования компанией "Гринтаун" товарного знака "Сарова" расследуется с февраля 2008 года. Тогда ОАО "МВН" направило иск в суд по поводу незаконного использования товарного знака "Сарова" на этикетках среднегазированных безалкогольных напитков с ароматами "Буратино", "Крем-сода", "Тархун", "Лимонад" и "Дюшес". По мнению заявителей, компания "Гринтаун" незаконно выпускала лимонады с этикеткой и крышкой с логотипом "Сарова".

Арбитражный суд Нижегородской области 5 июня вынес решение о прекращении использования компанией "Гринтаун" товарного знака "Сарова", также постановил изъять готовую продукцию с логотипом "Сарова" из оборота и уничтожить признанные контрафактными этикетки и крышки с логотипом. Кроме того, суд обязал ООО "Гринтаун" выплатить компенсацию в размере 1,5 млн. рублей в пользу МВН, а также возместить издержки на судебное производство.

"Гринтаун" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд (Владимир), который в сентябре принял решение оставить в силе постановление Нижегородского Арбитражного суда. Затем ООО "Гринтаун" обратилось с жалобой на решение двух судов в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа (Нижний Новгород), который также не удовлетворил кассацию компании.

При этом, несмотря на решение судов, ООО "Гринтаун" не прекратило выпуск продукции с логотипом "Сарова". Кроме того, компания выпустила ещё 4 аромата безалкогольных напитков под этим товарным знаком: "Тоник", "Озеро Байкал", "Кола" и "Апельсин".

В связи с этим МВН снова обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исками по каждому новому контрафактному аромату лимонадов. В частности, в августе 2008 года МВН подало иски по поводу выпуска лимонада трех ароматов. 27 октября суд вынес аналогичное первому решение по аромату "Кола", обозначив размер компенсации в 180 тыс. рублей. 6 ноября в суде состоялось рассмотрение дела по аромату "Тоник", и суд также вынес решение в пользу МВН и определил компенсацию в размере 200 тыс. рублей.

В сентябре компания МВН также подала на "Гринтаун" иск в Арбитражный суд Нижегородской области по поводу незаконного использования товарного знака "Сарова" на этикетках лимонада с ароматом "Апельсин". Рассмотрение дела в суде состоится 1 декабря, сообщила Т.Савватимова.

Ранее сообщалось, что 1 октября 2007 года комиссия Нижегородского управления Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС) признала ООО "Гринтаун", нарушившим ст.14 закона "О защите конкуренции".

Антимонопольное ведомство 5 июля возбудило дело по заявлению ОАО "Минеральная вода и напитки".

Согласно заявлению, в июне в продаже появились напитки серии "Лимонады Сарова", произведенные ООО "Гринтаун", между тем, хотя место производства лимонадов указано верно (Саров), предприятие не имеет свидетельства о праве использования наименования места происхождения товара.

ОАО "Минеральная вода и напитки" зарегистрировало как товарный знак "Сарова", так и наименование места происхождения товара – Саров. Между тем, согласно ч.2 ст.40 закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", "не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара".